Câu 1
Cơ quan nào thực hiện quản lý nhà nước về quyền tác giả và quyền liên quan?
Đáp án và lời giải
Đáp án: B
2/30 câu đang cập nhật đáp án (ghi rõ ở từng câu), chưa tính điểm; điểm tính trên 28 câu còn lại.
Cơ quan nào thực hiện quản lý nhà nước về quyền tác giả và quyền liên quan?
Đáp án: B
Đâu không phải là biện pháp dân sự mà Tòa án có thể áp dụng đối với các tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ?
Đáp án: C
Đối tượng nào được bảo hộ quyền tác giả?
Đáp án: B
Thời hạn bảo hộ tác phẩm âm nhạc là:
Đáp án: B
Loại hình tác phẩm nào sau đây không được bảo hộ quyền tác giả?
Đáp án: B
Nhận định nào sau đây là sai?
Đáp án: A
Nhận định nào sau đây là sai?
Đáp án: C
Ông Hoàng là kiến trúc sư, là tác giả đồng thời cũng là chủ sở hữu tác phẩm kiến trúc: (1) Bản vẽ thiết kế Nhà vọng nguyệt lục giác, (2) Nhà ngũ gian tứ hạ. Tác phẩm này đã được cấp giấy chứng nhận quyền tác giả. Ba năm sau, Công ty xây dựng X sử dụng nguyên mẫu bản vẽ của ông Hoàng để sản xuất và lắp dựng sản phẩm tại công trình của bà Nguyễn Thị Phương mà chưa xin phép ông Hoàng. Ông Hoàng kiện công ty X ra Tòa án nhân dân TP. HCM vì cho rằng đây là hành vi xâm phạm quyền tác giả, và bản án của Tòa yêu cầu công ty chấm dứt hành vi xâm phạm và bồi thường thiệt hại. Hỏi: Tòa án đã sử dụng biện pháp gì để xử lý công ty X có hành vi xâm phạm?
Đáp án: C
Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) gửi đơn yêu cầu xử lý xâm phạm quyền tác giả đến Thanh tra Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch đề nghị xử lý Công ty TNHH Truyền thông PI - chủ sở hữu website có tên miền http://www.cyworld.vn/mall/music/music_shop_main.php đang sử dụng tác phẩm âm nhạc của các tác giả là thành viên của VCPMC dưới các hình thức cho phép người truy cập có thể nghe nhạc online mà không xin phép và trả tiền bản quyền. Hỏi: Việc cho phép người truy cập có thể nghe nhạc trực tuyến tại website là hành vi vi phạm quyền tài sản nào của VCPMC?
Đáp án: D
Tổ chức, cá nhân không được bảo hộ quyền liên quan?
Đáp án: A
Bằng bảo hộ giống cây trồng:
Đáp án: C
Cơ quan bảo hộ giống cây trồng là:
Đáp án: A
Giống cây trồng muốn được bảo hộ phải đáp ứng các điều kiện về:
Đáp án: A
Hành vi nào sau đây không bị xem là xâm phạm quyền đối với giống cây trồng?
Đáp án: C
Nhận định nào sau đây là đúng?
Đáp án: D
Nhận định nào sau đây là đúng?
Đáp án: D
Nhận định nào sau đây là đúng?
Đáp án: A
Nhận định nào sau đây là sai?
Đáp án: D
Quyền tác giả đối với giống cây trồng có thể là:
Đáp án: D
Văn bản nào sau đây không điều chỉnh quan hệ về bảo hộ giống cây trồng hiện hành tại Việt Nam?
Đáp án: C
Đối tượng nào không được xem là tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả theo Luật Sở hữu trí tuệ?
Đáp án: C
Đối tượng nào sau đây không được pháp luật Việt Nam bảo hộ?
(Điều 17 VBHN 07/VBHN – VPQH năm 2019 hợp nhất Luật Sở hữu trí tuệ)
Đáp án: B
Tác giả không có quyền:
(Điều 19 và Điều 20 VBHN 07/VBHN – VPQH năm 2019 hợp nhất Luật Sở hữu trí tuệ)
Đáp án: D
Theo pháp luật Việt Nam, quyền sở hữu trí tuệ là quyền của tổ chức, cá nhân đối với tài sản trí tuệ, bao gồm:
(Khoản 1 Điều 4 VBHN 07/VBHN – VPQH năm 2019 hợp nhất Luật Sở hữu trí tuệ)
Đáp án: C
Đâu không phải là tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian?
(Điều 22 và Điều 23 VBHN 07/VBHN – VPQH năm 2019 hợp nhất Luật Sở hữu trí tuệ)
Đáp án: A
Chủ sở hữu quyền tác giả có thể là:
(Từ Điều 36 đến Điều 42 VBHN 07/VBHN – VPQH năm 2019 hợp nhất Luật Sở hữu trí tuệ)
Đáp án: D
Trong các nhận định sau, nhận định nào là đúng?
Đáp án: C
Quyền nào của tác giả được áp dụng đối với giống cây trồng?
Đáp án: D
Tổ chức phát sóng khi sử dụng bản ghi âm, ghi hình để thực hiện chương trình phát sóng phải trả thù lao cho nhà sản xuất bản ghi âm, ghi hình.
Lời giải của đề gốc để bạn tự đối chiếu; câu tự luận không tính điểm.
Giải thích: Theo khoản 2 Điều 17 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019, bản ghi âm, ghi hình thuộc đối tượng quyền liên quan được bảo hộ khi thuộc điểm a, b của khoản này.
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 32 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019, tổ chức phát sóng tự làm bản sao tạm thời để phát sóng khi được hưởng quyền phát sóng thuộc trường hợp sử dụng quyền liên quan không phải trả tiền thù lao.
Các bản ghi âm, ghi hình đều là đối tượng bảo hộ của quyền liên quan.
Lời giải của đề gốc để bạn tự đối chiếu; câu tự luận không tính điểm.
Đáp án
Nhận định sai.
Giải thích: Theo khoản 2 Điều 17 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019, bản ghi âm, ghi hình được bảo hộ nếu thuộc 02 trường hợp nhất định.
Do đó, nếu bản ghi âm, ghi hình không thuộc 02 trường hợp vừa liệt kê thì sẽ không thuộc đối tượng bảo hộ của quyền liên quan.