Thương nhân Nhật Bản ký 1 hợp đồng bán linh kiện điện tử cho Công ty P quốc tịch Việt Nam. Tranh chấp phát sinh đã được Trung tâm Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Tuy nhiên, phán quyết của Trọng tài đã không được thương nhân Nhật bản thi hành, do ông ấy mắc hội chứng tâm thần phân liệt từ thời điểm ký phụ lục ghi nhận thỏa thuận trọng tài. Tòa án Việt Nam từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài trong trường hợp nào?
Đáp án: B
Thương nhân A quốc tịch Việt Nam ký 1 hợp đồng xuất khẩu than với thương nhân B quốc tịch Trung Quốc. Các bên thỏa thuận lựa chọn Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore giải quyết tranh chấp phát sinh. Việc công nhận và cho thi hành tại Việt Nam phán quyết của trọng tài Singapore tuân thủ ý kiến nào sau đây là đúng?
Đáp án: D
Hai thương nhân Việt Nam và Hàn Quốc có ký kết 1 hợp đồng mua bán 1000 tấn thép. Hai bên có thỏa thuận lựa chọn Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Để giải quyết tranh chấp có yếu tố nước ngoài, trọng tài quốc tế Việt Nam được lựa chọn luật áp dụng là?
Đáp án: C
Thương nhân A quốc tịch Campuchia ký hợp đồng mua điện của Tập đoàn B quốc tịch Việt Nam. Hai bên có thỏa thuận chọn Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore giải quyết tranh chấp phát sinh. Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài nên được xác định theo?
Đáp án: C
Thương nhân A có quốc tịch Lào ký 1 hợp đồng nhập khẩu thép của Công ty Thép miền Nam. Hai bên có thỏa thuận việc chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Theo pháp luật Việt Nam, để giải quyết về nội dung tranh chấp, Trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam áp dụng pháp luật nào?
Đáp án: D
Thương nhân A có quốc tịch Lào ký 1 hợp đồng nhập khẩu thép của Công ty Thép miền Nam. Hai bên có thỏa thuận việc chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Để giải quyết tranh chấp, Trọng tài thương mại quốc tế Việt Nam áp dụng pháp luật tố tụng trọng tài theo:
Đáp án: D
Thương nhân A có quốc tịch Lào ký 1 hợp đồng nhập khẩu thép của Công ty Thép miền Nam. Hai bên có thỏa thuận việc chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Các bên tranh chấp và cơ quan trọng tài giải quyết vụ việc tranh chấp tuân thủ nguyên tắc quan trọng nào của tố tụng trọng tài?
Đáp án: A
Thương nhân A có quốc tịch Lào ký 1 hợp đồng nhập khẩu thép của Công ty Thép miền Nam. Hai bên có thỏa thuận việc chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Các bên tranh chấp và cơ quan công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài nước ngoài tại Việt Nam phải tuân thủ nguyên tắc nào sau đây?
Đáp án: C
Thương nhân A có quốc tịch Lào ký 1 hợp đồng nhập khẩu thép của Công ty Thép miền Nam. Hai bên có thỏa thuận việc chọn Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Pháp luật nước nào dùng để xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài?
Đáp án: A
Hai thương nhân Việt Nam và Hàn Quốc có ký kết 1 hợp đồng mua bán 1000 tấn thép. Hai bên có thỏa thuận lựa chọn Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam giải quyết tranh chấp phát sinh. Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài nêu trên được xác định theo?
Đáp án: C
Thương nhân A quốc tịch Việt Nam có thỏa thuận trong hợp đồng nhập khẩu thép với thương nhân B quốc tịch Nhật Bản rằng: mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này được giải quyết bởi Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore. Luật nội dung được áp dụng để giải quyết tranh chấp là?
Đáp án: A
Thương nhân A quốc tịch Việt Nam có thỏa thuận trong hợp đồng nhập khẩu thép với thương nhân B quốc tịch Nhật Bản rằng: mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này được giải quyết bởi Trung tâm trọng tài quốc tế Singapore. Luật nội dung được áp dụng để giải quyết tranh chấp là?
Đáp án: A
Theo Luật Mẫu UNCITRAL về trọng tài, đâu là đặc điểm nói lên tính chất quốc tế của Trọng tài?
Đáp án: A
Thương nhân A có quốc tịch Việt Nam ký hợp đồng xuất khẩu gạo với thương nhân B có quốc tịch Mỹ. Hai bên thống nhất lựa chọn áp dụng pháp luật Việt Nam và phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Hiệu lực của thỏa thuận trọng tài này được xác định theo pháp luật nào?
Đáp án: A
Thương nhân A có quốc tịch Việt Nam ký hợp đồng xuất khẩu gạo với thương nhân B có quốc tịch Mỹ. Hai bên thống nhất lựa chọn áp dụng pháp luật Việt Nam và phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Hệ thuộc luật nào được sử dụng để xác định hiệu lực của thỏa thuận trọng tài nói trên?
Đáp án: C
A có quốc tịch Lào ký hợp đồng bán gỗ cho B có quốc tịch Việt Nam. Tranh chấp về việc giao thiếu hàng xảy ra, các bên đã lựa chọn Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Vấn đề công nhận và cho thi hành phán quyết của Trọng tài quốc tế Singapore này tại Việt Nam được đặt ra. Khẳng định nào sau đây là đúng?
Đáp án: A
A là thương nhân có quốc tịch Việt Nam ký hợp đồng bán gạo cho B là thương nhân Philippin. Tranh chấp về việc giao gạo không đúng phẩm chất đã xảy ra, các bên đã lựa chọn. Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Trọng tài quốc tế Singapore được lựa chọn luật áp dụng khi giải quyết tranh chấp có yếu tố nước ngoài là?
Đáp án: C
A là thương nhân có quốc tịch Việt Nam ký hợp đồng bán gạo cho B là thương nhân Philippin. Tranh chấp về việc giao gạo không đúng phẩm chất đã xảy ra, các bên đã lựa chọn Trọng tài quốc tế Singapore giải quyết. Tòa án Việt Nam sẽ từ chối công nhận và cho thi hành phán quyết của trọng tài Singapore này trong trường hợp nào?
Đáp án: A
Công ty Trans (Việt Nam) ký hợp đồng vận chuyển hàng hóa cho Công ty “TNZ” (Nga). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hợp đồng này sẽ được giải quyết tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam”. Công ty TNZ đã khởi kiện Công ty Trans ra Trung tâm trọng tài trên. Trans cho rằng, trọng tài không có thẩm quyền do thỏa thuận trọng tài vô hiệu nên đã khởi kiện ra Tòa án Việt Nam. Tòa án Việt Nam phải xử lý đơn khởi kiện của Công ty Trans như thế nào?
Đáp án: A
Công ty Trans (Việt Nam) ký hợp đồng vận chuyển hàng hóa cho Công ty “TNZ” (Nga). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh sẽ được giải quyết tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam”. TNZ đã khởi kiện Trans ra Trung tâm trọng tài trên. Trans cho rằng, trọng tài không có thẩm quyền do thỏa thuận trọng tài vô hiệu nên đã khởi kiện ra Tòa án Việt Nam. Hãy xác định ngôn ngữ để Trọng tài giải quyết vụ việc trên.
Đáp án: A
Công ty Trans (Việt Nam) ký hợp đồng vận chuyển hàng hóa cho Công ty “TNZ” (Nga). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh sẽ được giải quyết tại Trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam”. TNZ đã khởi kiện Trans ra Trung tâm trọng tài trên. Trans cho rằng, trọng tài không có thẩm quyền do thỏa thuận trọng tài vô hiệu nên đã khởi kiện ra Tòa án Việt Nam. Hãy xác định luật áp dụng để Trọng tài giải quyết vụ việc trên.
Đáp án: C
Thương nhân A có quốc tịch Việt Nam ký hợp đồng xuất khẩu gạo với thương nhân B có quốc tịch Mỹ. Hai bên thống nhất lựa chọn áp dụng pháp luật Việt Nam và phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài. Theo pháp luật Việt Nam hiện hành, phán quyết của trọng tài nước ngoài được hiểu là?
Đáp án: B
Công ty A (Đức) ký hợp đồng xây dựng nhà máy tại Hà Nội cho Công ty B (Việt Nam). Hai bên thỏa thuận: “Mọi tranh chấp phát sinh từ hoặc liên quan tới hợp đồng này sẽ được giải quyết chung thẩm tại Trung tâm trọng tài quốc tế Xingapo”. Tranh chấp xảy ra, A đã gửi đơn kiện ra Trung tâm trọng tài quốc tế Singapo. Hội đồng trọng tài đã ra phán quyết A thắng kiện và B phải bồi thường cho A 1 triệu USD. B đã không thi hành phán quyết của Trọng tài Singapo. A phải làm các thủ tục cần thiết nào để A có thể thi hành phán quyết trên tại Việt Nam?
Đáp án: D
bỏbỏ
Đáp án: B